لپ تاپ hp 755 g2

توضیحات

لپ تاپ hp 755 g2

نمایش

خریداران بالقوه of ۷۵۵ G۲ می‌توانند بین دو صفحه مختلف انتخاب شوند. در حالی که پیکربندی اولیه باید با صفحه نازک WXGA (۱۳۶۶ x۷۶۸ ۱۳۶۶)ارضا شود، دو مدل با رزولوشن بالا با رزولوشن بالا با کیفیت بالا برخورد می‌شوند. در کنار اندازه صفحه ۱۵.۶ – اینچی، چگالی پیکسل از ۱۰۰ تا ۱۴۱ dpi بالاتر می‌رود، که به نمایش بسیار تیزتر محتوا منجر می‌شود. علاوه بر این، رومیزی به طور قابل‌توجهی بزرگ‌تر با استفاده از صفحه‌های گسترده اکسل و دیگر نرم‌افزار پیچیده تسهیل می‌شود.

در کمال تعجب، نمونه مرور ما با یک صفحه نمایش از AUO در مقایسه با مدل ۸۵۰ وان که یک مدل از رقیب چی چی بود، حمل شد. با این حال، ما می‌توانیم هر گونه نگرانی را که نسخه AMD مقرون‌به‌صرفه the با یک صفحه با کیفیت پایین‌تر از هم جدا می‌شود را کاهش دهیم. کاملا برعکس: با حداکثر درخشندگی تا ۳۱۲ سی‌دی / m²، رقیب در خانه (۲۹۲ سی‌دی / m² در اول، ۲۶۴ / m² در تست دوم)حتی تا حدودی از آن پیشی گرفت. روشنایی ۸۵ % خوب، دلیل شکایت را نیز ارائه نمی‌کند.

اگرچه این صفحه بر پایه تکنولوژی نسبتا ارزان تبدیلشد، اما اولین برداشت از تصویر چشمگیر است. با just cd / m²، تولید مثل سیاه به اندازه کافی غنی است بنابراین نسبت کنتراست ۵۴۹: ۱ بدست می‌آید. بنابراین، ۷۵۵ G۲ ۷۵۵، به عنوان مثال، ThinkPad S۵۴۰ Lenovo (۳۴۶: ۱)، اما نه یک صفحه – با کیفیت بالا با نرخ ۱۰۰۰: ۱ یا بیشتر. این صفحات در حال حاضر حتی در بسیاری از وسایل مصرفی ارزان یافت می‌شوند – و در نتیجه ما انتظار داریم که از یک لپ‌تاپ ویژه برای مشتریان شرکتی انتظار بیشتری داشته باشیم.

همین مساله برای کارخانه سابق تنظیم رنگ نیز صادق است. متاسفانه، تولید کننده در اینجا با شدت شکست خورد، که در یک قالب آبی قابل‌مشاهده و افزایش بسیار بالای ۱۰.۵ (رنگ‌ها)و ۱۲.۴ (grayscale)نشان‌داده شده‌است. ما با استفاده از یک پروفایل رنگ سازگار (دانلود در نمودار بالا)توصیه می‌کنیم، که تغییرات را به حداقل کاهش می‌دهد. تنها فضای رنگ محدود نمی‌تواند بهبود یابد و در نتیجه از استفاده از لپ‌تاپ به عنوان یک عکس حرفه‌ای یا ایستگاه کاری گرافیکی جلوگیری می‌کند.

پردازنده

چهار هسته مرکزی، نرخ ساعت تا ۳.۳ گیگاهرتز – مشخصات فنی یک چیپ ۱۹ – وات در ابتدا بسیار چشمگیر به نظر می‌رسد. با این حال، بدنام “اما” از قرار زیر است: اول، عملکرد در هر ساعت هنوز خیلی پایین‌تر از رقابت است، و سپس the impressive headroom تنها به اندازه کافی مورد استفاده قرار می‌گیرد. فرکانس فقط بین ۲.۵ تا ۲ / ۲ گیگاهرتز حتی در معیارهای تک رشته‌ای نوسان دارد؛ تنها ۱ تا ۲.۱ گیگاهرتز زمانی حاصل می‌شود که هر دو ماژول بارگذاری شوند. این به طور طبیعی تاثیری بر عملکرد دارد. A U – ۴۲۰۰ مایل به کاربرد آن ۳۰ تا ۶۰ درصد است و A۱۰ Pro – ۷۳۵۰ B نیز زمان سختی را برای رقابت با a U – ۴۰۳۰ U دارد. ما قطعا در اینجا بیشتر از این انتظار داشتیم، به خصوص از آنجا که AMD حتی ساده‌تر و ارزان‌تر است – ۶۳۱۰ خیلی کندتر عمل نمی‌کند. هیچ تفاوت بین عملکرد بین باتری و حالت‌های AC مشاهده نشد.

کارایی

در کنار the مشخص identically – ۷۵۰۰، the Pro – ۷۳۵۰ B در حال حاضر سریع‌ترین ULV APU AMD است. ساعت‌های تراشه چهار هسته با ۲.۱ تا ۳.۳ گیگاهرتز است و بر پایه معماری Kaveri که اخیرا معرفی شده‌است و همچنین کارایی انرژی بهتری نسبت به پری کورسور Richland ارایه می‌دهد. به عنوان یک مدل “Pro”، the B به خصوص برای نیازهای مشتریان شرکت طراحی شد. AMD the مربوطه را با پایداری بالا و دوام طولانی‌تر تبلیغ می‌کند. The چیپ ساخته‌شده در ۲۸ نانومتر، ۱۹ وات است و در نتیجه کمی بالاتر از رقابت (Haswell ULV: ۱۵ وات از جمله chipset)است.

مشخصه حقیقی of بدون شک یک واحد گرافیکی یکپارچه بنام Radeon R۶ است. با استفاده از ۳۸۴ واحد Shader، عملکرد در سطح یک شتاب‌ده در میانه محدوده اختصاصی را وعده می‌دهد. ما خواهیم دید که آیا این نتایج در نرخ‌های بالاتر چارچوب بالاتر است یا خیر. نرخ ساعت فعال واقعی GPU باید عامل تعیین‌کننده باشد چون the مگاهرتز که توسط تولید کننده مشخص شده‌است فقط باید به عنوان حداکثر سرعت توربو شناخته شود.

همانطور که در مقدمه ذکر شد، ما حافظه کار موجود of را با دومین مدول ۴ گیگا بایتی در استاندارد DDR۳ – ۱۶۰۰ به مجموع ۸ گیگابایت افزایش دادیم. این تنها راه پیدا کردن آن چیزی است که Kaveri APU می‌تواند بدون محدودیت شدید واسط حافظه داشته باشد. با این حال، چنین اصلاح نمونه‌های مرور، یک استثنا مطلق در آینده است و اصولا به دلیل این واقعیت است که پیکربندی مطلوب (F۱Q۲۷ET)در زمان آزمایش موجود نیست. ما هیچ اصلاحات دیگری را انجام ندادیم، به عنوان مثال، با محرک داخلی ۵۰۰ گیگا بایتی، فراتر از آن.

دستگاه‌های ذخیره‌سازی

اگرچه کاربر با پیکربندی با قیمت پایین ۷۵۵ G۲، یک SSD سریع دریافت نمی‌کند، یک راحتی کوچک به سرعت ۵۰۰ گیگا بایتی با ۷۲۰۰ revolutions در دقیقه است. برخلاف اکثر درایوهای سخت معمولی، سرعت بسیار بالاتر of Travelstar نه تنها زمان دسترسی به an میلی‌ثانیه را بهبود می‌بخشد، بلکه نرخ‌های انتقال قابل‌توجه را نیز تضمین می‌کند. یک نمونه خوب ۱۰۲ مگابایت / s در معیار تنظیم کیفیت HD برای یک دستگاه ذخیره‌سازی مغناطیسی معمولی، کاملا تاثیرگذار است. با این حال، EliteBook به طور طبیعی نمی‌تواند پاسخگوی نیازهای یک سیستم SSD more باشد.

عملکرد سیستم

HP با خواسته‌های مشتریان شرکتی، still ویندوز ۷ به عنوان سیستم‌عامل حرفه‌ای شناخته می‌شود. علاوه بر این، Windows ۸.۱ to پرو به عنوان یک ارتقا آزاد در نظر گرفته می‌شود. عملکرد برنامه ذهنی دلیل زیادی برای شکایت بعد از اینکه لپ‌تاپ به مدت ۴۰ ثانیه راه‌اندازی می‌شود را نمی‌دهد. این پردازنده به اندازه کافی ذخایر عملکرد دارد که به راحتی با وظایف و وظایف چند رسانه‌ای مشترک سازگار باشد. The Pro ۷۳۵۰ B می‌تواند با نرم‌افزار demanding بیشتری سر و کار داشته باشد، اما از رقبای اصلی مبتنی بر CPU های اصلی i۵ استفاده می‌کند. برای مثال، the ۸۵۰ G۱ به وضوح در جدول ۷ با ۲۸۲۱ در مقابل. برتری دارد. با وجود این که هیچ یک از وسایل ورزشی یک درایو یا ماشین سخت دوگانه را تمرین نمی‌کنند.

عملکرد بازی‌ها

تفاوت بین Radeon R۶ و HD ۴۴۰۰ هر دو با همان پیکربندی حافظه، به طور متوسط تا حدود ۲۰ % در معیارهای بازی واقعی کاهش می‌یابد. اگرچه بازی راحت بازی از نرخ فریم های کاملا unplayable خارج نمی‌شود، تنظیمات جزئیات بالاتر قطعا می‌تواند انتخاب شود. با این وجود، بیش از low پیکسل های متوسط و ۱۰۲۴ پیکسل پیکسل تنها در بازی‌های فعلی امکان پذیر هستند.

عملکرد واحد گرافیک ممکن است به طور قابل‌توجهی با مشخصه TDP بالاتر ارتقا یابد. کلاک اصلی در طول CPU همزمان و بار GPU به حدود ۴۰۰ مگاهرتز کاهش می‌یابد تا با ۱۹ وات سن برای کل APU مطابقت داشته باشد.

اختلال سیستم

این در درجه اول صدای آرام حرکت سخت چرخان سریع است که بر سر و صدای پس‌زمینه در حال بیکاری تسلط دارد. کاربر به ندرت پنکه را می‌شنود؛ این معمولا غیر فعال یا دور شده با چنین سرعتی در طول وظایف اصلی اداری است که تنها به طور مبهم چند سانتی متر دورتر از لپ تاپش فاصله دارد. HP تنها باید یک نقطه را بهبود بخشد: هنگامی که پنکه روشن می‌شود، برای یک لحظه کوتاه تقریبا ۴۰۰۰ دور در دقیقه سرعت می‌گیرد – که قطعا می‌تواند با احتیاط بیشتری مدیریت شود.

میزان نویز به ۳۴.۳ تا ۳۷.۱ دسی‌بل (A)در طول بار کامل افزایش می‌یابد، که به سختی بیشتر از اندازه EliteBook G۱ است که با یک CPU Haswell (۳۳.۳ تا ۳۶.۲ دسیبل)اندازه‌گیری شده‌است. تنها تفاوت‌های حاشیه‌ای در مقایسه با رقبا مانند ThinkPad S۵۴۰ Lenovo (۳۳.۵ – ۳۳.۵ دسیبل (A)یا Toshiba Z۵۰’s (A))وجود دارد. ویژگی فرکانس را می توان به صورت pleasantly و سازگار توصیف کرد.

مصرف توان

اینتل بار را به طور کامل چند قسمت برای مصرف بار بلااستفاده و جزیی با Haswell بالا برده‌است (یا بهتر گفته می‌شود). آیا می‌توانید با آن تطابق داشته باشید؟ در سناریوهایی که در آن ۸۵۰ فوتی با ۴.۹ تا ۹.۳ وات راضی بود، the ۷۵۵ G۲ ۲ به ۲ / ۲ وات از منبع تغذیه خود رسید. این امر احتمالا زمان اجرای باتری را تحت‌تاثیر قرار خواهد داد.

با این حال، ابتدا می‌خواهیم به حداکثر مصرف برسیم که کمی کم‌تر از حد انتظار بود. ۳۲.۶ وات در ۳ DMark۰۶ و ۳۹.۶ وات در تست فشار (به ۳۳.۷ وات بعد از زمان کوتاهی)نسبتا برای an این گروه TDP نسبتا پایینی هستند. این موضوع از رساله ما پشتیبانی می‌کند که AMD نرخ سرعت به طور کامل فرسوده نشده است، که دوباره موضوع خفه کردن ما را توضیح می‌دهد.